不锈钢所有元素成分分析,通常用哪些方法?用什么方法比较精确?

摘要:贵是买设备光谱比较贵,如果是给外面送样外委检测的话,价格没啥区别。你测的这几个元素,仅根据我们这边这两台设备的使用情况比较起来看的话,Cr、Mn用这两种方法相差不大,La、Ti用光谱出来的数据看起来好一点。

不锈钢所有元素成分分析,通常用哪些方法?用什么方法比较精确?

可以采用的的方法主要包括以下两种:
1)化学分析法,使用化学成分分析仪。
     优点:认可度比较高,多用于第三方仲裁。
     缺点:易受人为因素影响;制样比较麻烦;分析时间较长,需要几分钟;操作较繁琐;对于微量元素控制较差。
2)光谱分析法,使用直读光谱仪。
     优点:制样简便,打磨掉表面氧化皮就可以;测试时间很短,大概几秒就可以出数据。
     缺点:对试样的外形尺寸有一定要求,不能测截面积过小的试样,一般要求试样截面积在直径3mm以上;贵!
这两种设备我们单位实验室都有,反正直观的感觉是光谱那个设备测出来的数据更稳定一些,测试也更省事,就是贵。
但是这两种方法对于不锈钢里面的N元素测出来都不怎么准,N元素一般用单独的氮氧分析仪去测。


EDS
EDS分析的误差比较大吧?一般各种类型的不锈钢中含的元素都有十几种,有的只有0.0x%,EDS能精确吗?

 
测试Cr、Ti、La、Mn这样的元素,两种方法精度有多大?
贵是多少钱一个样?
 
贵是买设备光谱比较贵,如果是给外面送样外委检测的话,价格没啥区别。
你测的这几个元素,仅根据我们这边这两台设备的使用情况比较起来看的话,Cr、Mn用这两种方法相差不大,La、Ti用光谱出来的数据看起来好一点。
 

低浓度的用ICP

 

你可以使用火花直读光谱仪,这个精度可以到ppm级别的,如果是测未知,可用全谱CCD;如果测已知微量元素,可采用精度更高的光电倍增管的。

 

直读光谱对金属元素的测试还是不错的,但是要准确分析,需要标样,比如测304不锈钢的成分需要304的标样,测316的需要316的标样,如果不知道材料的牌号,测试一个未知合金的成分,那只能是半定量的结果,有较大的误差

 

用XRF或ICP都是可以的,后者的精度还要高一些。

你可能会需要不锈钢切割设备

 

火花直读光谱或者xrf怎么样?

 

个人觉得,溶了之后用ICP测比较靠谱;EDS是半定量分析,检测限在0.1%左右,对微量元素基本无法检出。

 
请问用化学法作为仲裁方法这个在哪里有规定吗?有出处吗?谢谢
 
涉及到这种说法的标准跟多,简单举几个例子,比如GB/T 223,GB/T 14408等等等。
 
不好意思,纠正下刚才回复的错误,14408是低合金钢的标准,记错了。
 
但是我在GB/T223中没有看到仲裁方法是哪一种?另外我在GB/T 17505中看到“在仲裁时,所采用的方法应经协商确定”,也就是国家标准没有规定不锈钢的仲裁方法
 

联系我们

全国统一热线服务:

邮件:

地址: